Na nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w dniu 10.08 burmistrz Rzgowa prosił radnych o dokonanie zmian w budżecie. Urząd Miejski potrzebował m.in. przesunięcia dodatkowych 60 tys. zł na budowę chodnika przy ul. Futrynowej w Starowej Górze. W uzasadnieniu do zmiany podano, że „najtańsza oferta przetargowa przekroczyła przewidywane środki o kwotę 58.000,00 zł”.
Na budowę chodnika na Futrynowej dotychczas zarezerwowana była kwota 150 tys. zł. W przetargu wyłoniono firmę, która złożyła ofertę opiewającą na 186 376,98 zł. To różnica ponad 36 tys. zł, a nie 58 tys. Skąd więc w uzasadnieniu wzięła się kwota 58 tysięcy? Nie wiadomo. Nie dowiedzieli się tego także radni podczas chaotycznych obrad.
Sesja była zwołana w trybie nadzwyczajnym, nie była poprzedzona wspólnym posiedzeniem komisji, na których takie sprawy są omawiane, a w dodatku przewodniczący Jan Michalak nieustannie popędzał zgromadzonych. W efekcie uchwała została przegłosowana w zasadzie bez większej dyskusji. Na budowę chodnika na ul. Futrynowej zarezerwowano teraz 210 tys. zł, czyli o 40% więcej niż zakładał kosztorys inwestorski. Na przesunięciach stracą mieszkańcy ul. Szczytowej w Starówce. Brakujące pieniądze zabrano z budowy chodnika na ich ulicy. Inwestycję tę przesunięto na 2019 rok.
Jak to możliwe, że budowa chodnika, której kosztorys wynosił 150 tys. zł, będzie kosztować blisko 210 tys. zł? Dla nikogo nie jest tajemnicą, że przetargi organizowane na początku roku, gdy firmy budowlane szukają zleceń na cały rok, wychodzą znacznie taniej. Na pewno taniej od tych, ogłaszanych w drugiej połowie roku, gdy firmy mają już podpisane kontrakty i rozdysponowanych po budowach pracowników.
Zadajemy więc pytanie, czy nie było by gospodarniej, przetargi organizować w pierwszej połowie roku, a w drugiej przygotowywać dokumentację, niż przepłacać?
Źródła:
http://bip.rzgow.pl/przetargi/476db0b594522840de98b9e6fad8114b_3/wyniki%20postepowania%20 cz.%201%20i%202.pdf
h t t p : / / b i p . r z g o w. p l / u c h w a l y / a a 4 f f 5 7 9 3 a 43e8ab2901e546ecadf5e2_1/LVII_441_2018.pdf
bk.
