Czy burmistrz Kamiński zasłużył na absolutorium?

• Urząd Miejski zrealizował w 2017 roku wiele drobnych zadań inwestycyjnych.
• Poważne problemy pojawiły się przy dużych projektach.
• Budowa kanalizacji w Starowej Górze i Gadce Starej jest bardzo opóźniona.
• Dom Kultury będzie też znacznie droższy niż planowano.
• Zakończone inwestycje nie przynoszą spodziewanej poprawy (np. odwodnienie ul. Tuszyńskiej).

W dniu 6.06.2018 r. Rada Miejska w Rzgowie gło­sami klubu radnych „Rzgów Naszą Gminą” udzieliła ab­solutorium burmistrzowi Mateuszowi Kamińskiemu za wykonanie budżetu na rok 2017 r. Zdania na temat tego, czy burmistrz na absolutorium zasłużył, były jednak po­dzielone. Od głosu wstrzymał się klub radnych „Lepsza Przyszłość w Twoich Rękach” (z wyjątkiem Marka Mar­chewczyńskiego, który głosował przeciw). Radni z tego klubu docenili to, co udało się burmistrzowi zrobić oraz zgłosili pewne zastrzeżenia odnośnie realizacji budżetu. Oświadczenie klubu prezentujemy na stronie obok.

Burmistrz Kamiński jest zadowolony z tego, co ro­bił w 2017 roku. Wystąpił przed radnymi z prezentacją, która była dobrze przygotowana pod kątem marketin­gowym, zawierała m.in. duże zdjęcia, mapki, a także nadmieniała o kilku problemach. Czyżby do efektow­nej wizualizacji przyczynili się dziennikarze, którzy ostatnio pojawili się w urzędzie miejskim?

Po głosowaniu nad absolutorium czerwone róże wręczył burmistrzowi… radny Leszek Chwiałkowski. Burmistrz kwiaty przekazał Skarbnik Gminy, Annie Czarnockiej. Gest ten w zasadzie wyjaśnia wszystko w temacie absolutorium. Realizacja budżetu za rok 2017 r. najlepiej wygląda na papierze, bo za to, żeby zgadza­ły się słupki odpowiada bardzo dobry fachowiec, jakim jest p. Czarnocka. Gdy jednak spojrzymy na realizację budżetu pod kątem tego, jak burmistrz kieruje inwesty­cjami, sytuacja wygląda dużo gorzej.

Przede wszystkim należy zauważyć, że budżet in­westycyjny zaproponowany przecież w całości przez burmistrza uchwalono w kwocie 19 mln 245 tys. 848 zł. Burmistrz wykonał z tego inwestycje za 14 mln 310 tys. 886 zł i 88 gr. Nie wykorzystano więc blisko 5 mln zł, a więc 26% środków.

Urząd Miejski wykonuje poprawnie proste zadania typu budowa chłodni w strażnicy OSP w Grodzisku czy modernizacja linii oświetleniowej na ul. Łódzkiej. Dużo gorzej sprawa wygląda z dużymi inwestycjami. Tam prace są znacząco opóźnione albo/i dużo droższe niż kosztorysy:

• budowa kanalizacji w Starowej Górze i Gadce Sta­rej – rozpoczęcie prac przesunięto na 2018 rok, prace ruszyły dopiero w ostatnich tygodniach i już zostały przerwane (stan na dzień 6.06.2018)
• budowa Domu Kultury w Rzgowie – przetarg roz­strzygnięty dopiero w ostatnim kwartale roku wyszedł o 1,3 mln zł drożej niż kosztorys inwestorski, który już i tak był wysoki. Koszt budowy domu kultury bez wyposażenia wzrósł do przeszło 13 mln zł. Zdaniem radnego Jana Spałki z rządzącego klubu „Rzgów Naszą Gminą” łączny koszt domu kultury z wyposażeniem może wynieść nawet 20 mln zł.
• budowa przedszkola w Guzewie i świetlicy w Gad­ce Starej – wybrano nierzetelnego wykonawcę, inwe­stycje rozgrzebane zostały na kolejny rok.

Niestety nawet, gdy dużą inwestycję uda się w końcu przeprowadzić to z jakością wykonania bywa kiepsko. Wystarczy spojrzeć na odwodnienie ul. Tu­szyńskiej. Inwestycja łącznie z przygotowaniem zajęła 3 lata, kosztowała prawie 2 miliony złotych, a woda na­dal zalewa ulicę. Nic dziwnego, że często słyszymy w urzędzie miejskim, że trzeba oszczędzać. Gdy na Dom Kultury już na etapie przetargu trzeba dołożyć 1,3 mln zł, gdy śmieci będą odbierane za ponad 5 mln zł (147 tys./mies.), a wcześniej były odbierane za 2,1 mln (72 tys./mies.), to pieniędzy w budżecie szybko zacznie brakować. Czy wielki kredyt na 18 milionów, który zaciąga burmistrz, nie zostanie zmarnotrawiony? Cena oprocentowania kredytu to ponad 4 mln zł. Jeżeli spra­wy gminy będą dalej prowadzone w ten sposób, to czy nie zabraknie funduszy na inwestycje w kolejnych la­tach? Czy konsekwencją takiej polityki nie będzie się­gnięcie do kieszeni mieszkańców i wzrost podatków?

Papier przyjmie wszystko. Umiejętnie przygotowy­wane przez p. skarbnik nowelizacje budżetu sprawiają, że burmistrz Kamiński może pokazywać mieszkańcom gminy zgadzające się cyferki, ładne zdjęcia i mapki. Matematyki burmistrz jednak nie oszuka, jak pokaza­ły ostatnie wydarzenia związane z odbiorem odpadów. Ponad 4 miliony utopione w śmieciach i zwiększonych wydatkach na dom kultury oznaczają, że braknie na inne potrzeby np. nie powstanie wiele chodników, ście­żek rowerowych czy remontów dróg, na które czekają mieszkańcy.

Na koniec cytujemy fragment z opinii RIO (Re­gionalnej Izby Obrachunkowej), która chociaż wydała opinię pozytywną zaznaczyła: „Niniejsza opinia opar­ta jest wyłącznie na wynikach analizy przedłożonych przez Burmistrza Rzgowa dokumentów i dotyczy jedy­nie formalno – prawnych aspektów wykonania budżetu w roku 2017.”

Skład Orzekający w podjętej uchwale nie dokonał oceny celowości ani gospodarności w zakresie wyko­nania zadań własnych Gminy. Ocena w tym zakresie – stosownie do obowiązujących przepisów – należy do właściwości Rady”.

kej.