1 czerwca minął rok sprawowania funkcji przewodniczącego Rady Miejskiej przez Jana Michalaka. Postanowiliśmy sprawdzić, jak wypada na tle swoich poprzedników – Jarosława Świerczyńskiego i Marka Bartoszewskiego. W poszczególnych kategoriach przyznawaliśmy punkty – Panowie otrzymywali +1 punkt za pozytywne dokonania lub -1 punkt za negatywne działania.
ZOBACZ ZESTAWIENIE:
| Jarosław Świerczyński
Przewodniczący RM od 1.12.2014 do 1.06.2016 |
Marek Bartoszewski
Przewodniczący RM do wyborów w 2014 |
Jan Michalak
Przewodniczący RM od 1.06.2016 |
|
| Niezależność finansowa od Urzędu Miejskiego i największych inwestorów w gminie | Niezależny przedsiębiorca:
1. Nie wykonywał usług dla Urzędu Miejskiego. 2. Nie wykonywał usług dla największych inwestorów w gminie. |
Swego czasu przedsiębiorca wykonujący na terenie gminy kanalizację, także na zlecenie Urzędu Miejskiego. Kilka lat temu firmę przejął syn. | Uzależniony finansowo od największego inwestora w gminie. Jest pracownikiem firmy PTAK Warsaw Expo od kwietnia 2016.
W polu „wynagrodzenie za pracę” oświadczenia majątkowego Michalaka za 2016 widnieje kwota 101.913,06 zł. Daje to ponad 11 tys. zł miesięcznie podczas 3 kwartałów pracy w PTAK Warsaw Expo! |
| 2 pkt. | 0 pkt. | -1 pkt. | |
| Przynależność partyjna | Nigdy nie należał do żadnej partii. Współzałożyciel Stowarzyszenia Obrony Mieszkańców Miasta i Gminy Rzgów. | PSL (Polskie Stronnictwo Ludowe). Jest prezesem Zarządu Gminnego PSL w Rzgowie. | Należał do PZPR (Polska Zjednoczona Partia Robotnicza). |
| 1 pkt. | 0 pkt. | – 1 pkt. | |
| Stosunek do mieszkańców na sesjach | Zapewnił mieszkańcom możliwość zabierania głosu podczas obrad. | Nasłał policję na mieszkańców, którzy chcieli zabrać głos w trakcie obrad. | Utrudnia mieszkańcom zabieranie głosu podczas obrad. |
| 1 pkt. | – 2 pkt. | – 1 pkt. | |
| Czas dla mieszkańców | 1. Obecny dyżurach radnych.
2. Uczestniczy w zebraniach sołeckich. |
1.Obecny na dyżurach radnych
2. Uczestniczył w spotkaniach |
1. Obecny na dyżurach radnych. |
| 2 pkt. | 2 pkt. | 1 pkt. | |
| Działania na rzecz przejrzystości prac Rady Miejskiej | 1. Wprowadził transmisję obrad RM przez Internet.
2. Wprowadził głosowania imienne. 3. Wprowadził publikowanie projektów uchwał na BIP przed sesją. |
Brak. | Skasował głosowania imienne,
mieszkańcy nie mogą sprawdzić jak głosował ich radny nad konkretną uchwałą. |
| 3 pkt. | 0 pkt. | – 1 pkt. | |
| Organizacja prac Rady Miejskiej | 1. Wprowadził zwyczaj starannego analizowania uchwał przed ich podjęciem.
2. Zdemokratyzował prace Rady poprzez zwiększenie roli Przewodniczących Komisji RM. |
1. Wprowadził niepisaną zasadę, w myśl której sesja Rady Miejskiej odbywa się w ostatnią środę miesiąca.
2. Wprowadził omawianie projektów uchwał na wspólnych posiedzeniach Komisji tydzień przed sesją. |
1. Rozregulował kalendarz prac Rady Miejskiej.
2. Wtrąca się w prace większości komisji m.in. Planowania Przestrzennego, Budżetowej i Rewizyjnej. 3. Utrudnia radnym korzystanie z obsługi prawnej. 4. Obrady prowadzi w pośpiechu. |
| 2 pkt. | 2 pkt. | – 4 pkt. | |
| Prowadzenie sesji
|
1. Zawsze dobrze przygotowany do sesji, wypowiada się klarownie.
2. Dokładnie tłumaczy mieszkańcom czym zajmuje się Rada. Może czasem zbyt dokładnie, co zabiera sporo czasu. |
1. Dobrze przygotowany do sesji.
2. Brak mu cierpliwości, co skutkowało mało kulturalnymi wypowiedziami. |
1. Nieprzygotowany do sesji. Popełnia błędy formalne, nawet na etapie zwoływania sesji.
2. Trudno wyłowić sens z jego wypowiedzi. |
| 2 pkt. | 1 pkt. | – 2 pkt. | |
| Doświadczenie w Przewodniczeniu RM | Brak | Wieloletnie | Brak |
| 0 pkt. | 2 pkt. | 0 pkt. | |
| Podsumowanie | 13 pkt. | 5 pkt. | – 9 pkt. |
Zdecydowanie najlepszym przewodniczącym Rady Miejskiej (z trzech ostatnich) w naszym rankingu okazał się Jarosław Świerczyński. Jest w pełni niezależny – nie należy do żadnej partii, nie robi interesów z inwestorami, nie brał zleceń od Urzędu Miejskiego. Do mieszkańców nastawiony życzliwie, poświęcał im dużo czasu. Zrobił wiele, by prace Rady były przejrzyste i dobrze zorganizowane.
Na drugim miejscu, z dużą stratą, uplasował się Marek Bartoszewski. Był przewodniczącym z największym doświadczeniem i zdobyłby więcej punktów, gdyby nie wzywał policji w celu usunięcia dociekliwych mieszkańców.
Najsłabiej w naszym porównaniu wypadł Jan Michalak – otrzymał punkty karne w 6 z 8 kategorii. To zdecydowanie najbardziej antyobywatelski i chaotyczny przewodniczący RM, w dodatku finansowo uzależniony od największego inwestora w gminie.
