Przewodniczący Rady Miejskiej Jarosław Świerczyński po 18 miesiącach stracił swoją funkcję. Ośmiu radnych wystąpiło dziś (1 czerwca) z wnioskiem o jego odwołanie. Jako powód podali m.in. przedłużanie sesji, negatywne komentarze pod adresem opozycji, konfliktowość i uczynienie z gazety samorządowej „Rzgów – Nasza Gmina” tuby propagandowej klubu radnych „Lepsza Przyszłość w Twoich Rękach”. Świerczyński został odwołany 8 głosami, w tym do niedawna kolegi klubowego Leszka Chwiałkowskiego (przybył na sesję wsparty o kulach z nogą w gipsie). Radni z klubu „LPwTR” oraz Grażyna Gałkiewicz nie wzięli udziału w głosowaniu.
Oto radni, którzy zawnioskowali o odwołanie z funkcji szefa rady Jarosława Świerczyńskiego: Radosław Pełka, Leszek Chwiałkowski, Kazimierz Łęgocki, Stanisław Zaborowski, Marek Bartoszewski, Jan Michalak, Wiesław Gąsiorek, Jan Spałka.
Nowym przewodniczącym został radny Jan Michalak. Na to stanowisko zarekomendował go Marek Bartoszewski. Wiceprzewodnicząca Rady Miejskiej Ewa Fryczka po odwołaniu Jarosława Świerczyńskiego poszła za nim, by zasiąść wśród innych radnych.
Widać ptaszek wraz poprzednim starym burmistrzem mają „wpływ” i próbują blokować rozwój gminy. NIe dziwie się, nowa hala G porażka, a jakby zaczęli tereny inwestycyjne poszerzać to ptaszek traci i bedzie musial ceny gruntow obnizyc, poza tym Bizon musi firme wodkan odbudowac. Przeciez za Bizona wyceny remntow sieci byly dwukrotnie zawyzone. Wraca stary uklad SZKODA
najsłabszym ogniwem jest CZŁOWIEK,szkoda że radni chwiałkowski i pełka sprzedali się Bartoszewskiemu za kawałek KASZANKI.RZGÓW jest skazany na psl.
Komentarze bardzo słuszne ! Przyniesiony i przygotowany przez poprzednika obecny po burmistrza już starych wyjadaczy wprowadza na stołki ! Układy, własne interesy -jest czego bronić ! Chwiałkowski i Pełka bez godności i bez honoru !!!
Bardzo słuszne komentarze !!!!!!!!!
Kto się komu sprzedał to nie wiemy ale wiemy kto chodzi na pasku u Ptaków – Łuczyńskiego żona zatrudniona w Ptaku – sprzedane działki po układach Ptakowi przez zacnego Redaktora Naczelnego- własne interesy to proszę spojrzeć taki Pełka biedny – Chwiałkowski to samo a bizneswomen tak bogata a jeszcze jej mało przekwalifikowanie gruntu jej się marzy. Wpompowali po cichu 300 tys w odwodnienie nasiennej z kasy miasta a teraz bizneswomen sprzedaje grunty. Nie dacie wiary to popatrzcie na oświadczenia majątkowe – jakie spółki i jakie udziały
A może ta gazeta powinna się nazywać”Gazeta Grażyny”?
Przecież we wszystkich numerach tej gazety tylko ona i były przewodniczący to chodzące ideały. Każdy kto ma inny pogląd to sprzedawczyk bez honoru i czci. Ta „niezależna” gazeta nadaje się tylko do rozpalania w piecu.
wczoraj na sesji można było obejrzeć wystąpienie p.BUCHALSKIEGO ze STAROWEJ GÓRY na temat tych panów,
komentarz zbędny.
No ładna zamiana, zamiast samorządowca Świerczyńskiego mamy teraz komunistę Michalaka kolegę Mielczarka zatrudnionego u Ptaka, czy trzeba coś dodawać ?
Grunty sprzedaje ,ale nie Gałkiewiczowa ,lecz prawdziwy ich właściciel ,czyli dentysta z Łodzi Wojciech Z. , który kupił te działki od Agencji Nieruch. Rolnych i można zadzwonic pod numer na ogłoszeniu to usłyszycie prawdziwego własciciela . Poza tym przy ul. Nasiennej ma działki po 500 m kw ok. 20 mieszkańców bloków przy tej ulicy ,którzy je kupili od Agencji Nieruchomości Rolnych.Wniosek o wybudowanie chodnika złożyli mieszkańcy kilku bloków z osiedla przy ul. Nasiennej i dalszego osiedla tzw. czworaków oraz radny z tego okręgu – Świerczyński . Gałkiewiczowa nie chciała tego chodnika , bo wiedziała ,że będą takie głupie komentarze . Ale mieszkańcy bloków i ul. Stromej , Krzywej oraz starego osiedla – tzw.czworaków nalegali . Czy wiecie ile tam osób mieszka ?
Do Czytelnika . Każdy mógł pisac artykuły ,ale większości radnych się nie chciało ,a Gałkiewiczowej tak .Kolegium redakcyjne omawiało i decydowało ,które artykuły miały się ukazac . Gałkiewiczowa nie była członkiem kolegium .
no tak teraz jak Pani G została by burmistrzem to Pan Jarek będzie zastępcą to dopiero ułożą sobie życie na kilka pokoleń nd przodu.
Nagle 150 HA Pani G stanie się działkami budowlanymi a gmina je uzbroi za moje podatki….. .
150 ha nie jest własnością Pani G.Co najwyżej w 1/4 A te 150 ha w dużej cześci nigdy nie będzie działkami budowlanymi, gdyz są tam i tereny parku i tereny zalewowe i tereny zielone. Po co ta propaganda? Co do Świerczyńśkiego to zastępca burmistrza ( obojetne kto zwycięży ) musi miec odpowiednie wykształcenie i kwalifikacje .
Z którego palca wyssałeś te bzdury ? Sam nie wierzysz w to co piszesz tera !